Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/3848 E. , 2025/6926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/342 E., 2025/28 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık h
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/3848 E. , 2025/6926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/342 E., 2025/28 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle gerekçenin yetersiz olduğuna, delil durumu itibariyle suçun işlendiğinin sabit olduğuna, görgüye dayalı tanık beyanı bulunduğuna, sanık hakkında ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle tanık beyanlarından ve tüm dosya kapsamından suçun sübut bulduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin istikrarlı anlatımları tanık ...'in beyanı, sanığın tevilli ikrar içeren savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında; sanığın dokuz yaşındaki katılan mağdurenin bacaklarını okşamak, kıyafet üzerinden ve içinden göğüs bölgesini okşamak ve sıkmak, belinden sarılmak, kalçasından tutup yanağından öpmek şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle sübut bulan çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından öne sürülen temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.