İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/3917 Karar: 2025/6543 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/3917 K.2025/6543

9. Ceza Dairesi 2025/3917 E. , 2025/6543 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/265 E., 2025/15 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilm

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/3917 E. , 2025/6543 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/265 E., 2025/15 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilm

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/3917 E. , 2025/6543 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/265 E., 2025/15 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında evine götürdüğü akıl hastalığı bulunan mağdure ile rızası dışında vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiği şeklinde anlatımı yapılan olayda nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Özetle hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir. III. GEREKÇE 1.Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Her ne kadar Tebliğname'de ret görüşü bildirilmiş ise de inceleme konusu hükümlerin 1412 Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda düzenlenen kanun yolu hükümlerine tabi olduğu ve temyiz dilekçesinde sebep gösterilmesinin zorunlu bulunmadığı belirlenmekle, Tebliğname'deki düşünceye iştirak edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla