KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/4274 E., 2025/7265 K.
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1057 E., 2025/51 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
255 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın değişen suç vasfına göre sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1-2 cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin bozma öncesi yapılan yargılamada sanık hakkında verilen 18.11.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde bozulmasının ardından Mahkemece yapılan yargılama neticesinde sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kararın verildiği 22.01.2025 tarihinden önce bu sürenin dolduğu gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ...