İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/437 Karar: 2025/3127 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/437 K.2025/3127

9. Ceza Dairesi 2025/437 E. , 2025/3127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/152 E., 2024/177 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya i

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/437 E. , 2025/3127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/152 E., 2024/177 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya i

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/437 E. , 2025/3127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/152 E., 2024/177 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile atılı diğer suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, sanığın savunmalarında mağdure ile rızası ile birlikte olduğunu beyan ettiğine, on beş yaşından küçük çocuğun rızasının geçerli olmadığına, mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığına, sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince atılı suç yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30/1. maddesi kapsamında hataya düştüğü kabul edilen sanığın, buna uygun olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken aynı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine hükmedilmesi Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün hukuka aykırılık olarak görülmüştür. IV. KARAR Gerekçede açıklanan nedenle Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "...sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE..." ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "...sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE... ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla