KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/4692 E., 2025/7733 K.
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/142 E., 2025/58 K
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet mağdur vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. 6284 sayılı Ailenin
Karar Detayı
382 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu ve Bakanlık vekili tarafından bozmadan sonraki kovuşturma evresinde katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, katılan mağdurun aşamalardaki soyut ve çelişkili beyanları dışında dosyada delil bulunmadığına, cinsel muayene raporunun savunmayı teyit ettiğine, son söz verilmeden hüküm kurulduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği müvekkil hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.
Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında üst sınırdan hüküm kurulması, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması ve katılan mağdur vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında üst sınırdan hüküm kurulması, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, tanık anlatımı, 26.03.2014 tarihli cinsel muayene raporu, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair katılan mağdurun aşamalardaki soyut ve çelişkili beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.