Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/4904 E. , 2025/7747 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/604 E., 2025/36 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ S
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/4904 E. , 2025/7747 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/604 E., 2025/36 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında verilen görevsizlik kararına sonrası bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, olayın sübut bulmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sanık hakkında lehe hükümler ile beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece Dairemizin 03.07.2024 tarihli ve ... Esas, 2024/6762 Karar sayılı bozma ilamına uyularak karar verildiği belirtilmesine rağmen, kararın gerekçe kısmında eylemin, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçunu oluşturduğu kabul edilip devamında çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun yazılması, yine gerekçe kısmında lehe aleyhe kanun belirlenmesi yapılırken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 103/1. maddesinin uygulanacağı tespit edilmesine rağmen hüküm kısmında aynı Kanun'un 103/2. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulduğu gözetildiğinde hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturacak şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.