Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/5501 K.2025/7782

Her ne kadar katılan vekili tarafından, suça sürüklenen çocuklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz talebinde de bulunulmuş ise de, suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçtan Bölge Adliye Mahkemesince herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından,

incelemenin sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli cinsel saldırı ve sanık hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından,

01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ...

Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, sanık ve suça sürüklenen çocukların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, sanık ile katılanın rıza ile cinsel birliktelik yasadıklarına, katılanın adli raporunun yeterli olmadığına, katılanda bulunan sıyrıkların rızalı cinsel birliktelik sırasında gerçekleşmiş olabileceğine, katılanın yardım istediğine dair hiçbir delil olmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, cezalandırılmasına yeterli hiçbir delilin bulunmadığına, katılanın olay günü alkollü olduğuna ve beyanlarının çelişkili olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, katılan ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, tanık Semih'in Mahkemede dinlenmediğine, keşif yapılmadığına, ek savunma hakkı verilmediğine, katılanda bulunan sıyrıkların rızalı cinsel birliktelik sırasında gerçekleşmiş olabileceğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. D.

Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, nitelikli cinsel saldırı suçundan üst sınırdan ceza verilmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarının hatalı olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararların bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.

Sanık ve Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.

Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Olayın intikal şekli ve süresi, katılanın aşamalardaki tutarlı ve ayrıntılı beyanları, katılanın beyanını doğrulayan tanık beyanları ve hakkında tanzim edilen rapor ile kriminal inceleme raporundaki tespitler ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Sanık ve Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi

15. Ceza Dairesinin kararında katılan vekili, sanık müdafii, suça sürüklenen çocuklar müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B.

Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...