Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/5525 E. , 2025/8242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/676 E., 2025/828 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. H
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/5525 E. , 2025/8242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/676 E., 2025/828 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ...Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile suça sürüklenen çocuğun sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 14.01.2025 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, tanık ve mağdur ile kanuni temsilcilerinin beyanlarının çelişkili olduğuna, ayrıca beyanların kendi içinde de çeliştiğine, suçu kabul etmemekle birlikte suç sabit görülse dahi şikayetten vaz geçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuğun mağdura ders vermesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 103/3-d maddesinin de uygulanarak teşdiden ceza verilmesi gerektiğine, eylemin sarkıntılık boyutunu aştığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin 14.01.2025 tarihli ve 2021/26323 Esas, 2025/292 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 21.04.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 14.01.2025 tarihli ve 2021/26323 Esas, 2025/292 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 21.04.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle reddine, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.