Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/587 E. , 2025/3261 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/141 E., 2024/122 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında ço
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/587 E. , 2025/3261 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/141 E., 2024/122 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2020 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın temyiz incelemesinde Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 25.06.2024 tarihli bozma ilamına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle atılı suçun işlendiğine dair mağdurenin aşamalarda değişen, çelişkili, soyut ve adli raporlar ile doğrulanmayan beyanları dışında dosyada delil bulunmadığına, bilgi ve görgü sahibi tanık anlatımının olmadığına, mağdurenin rızasının geçerli olup olmadığına ilişkin alınan Adli Tıp raporlarının içerik itibariyle yetersiz olduğuna, kabul etmemekle birlikte mağdurenin suç tarihine ilişkin çelişkili beyanlarda bulunmasından dolayı sanığın cinsel saldırı suçundan yargılanması gerektiğine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesinin tatbik edilmesinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 25.06.2024 tarihli ve 2024/3163 Esas, 2024/6237 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 14.11.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 25.06.2024 tarihli ve 2024/3163 Esas, 2024/6237 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.