Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/6094 E. , 2025/7578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/1268 E., 2025/1191 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. İlk Derece Mahkemesince ku
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/6094 E. , 2025/7578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/1268 E., 2025/1191 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümden sonra mağdureyi davada temsil etmesi için tayin edilen temsil kayyımı ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu ve istinaf kanun yoluna başvurmakla katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesi gereğince temsil kayyımı, mağdure ile vekilinin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında alınan ifadesinin baskı altında alındığına, kabul etmemekle birlikte eylemlerin sarkıntılık düzeyinde kaldığına ve katılan mağdurenin aşamalarda suça sürüklenen çocuğa iftira attığına yönelik beyanda bulunduğuna ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edildiğine ve katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dosya içerisinde olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda olduğu kabul edilen ve muayene esnasında 15... aylık olan suça sürüklenen çocuk hakkında ... Hastanesinden aldırılan 08.07.2024 tarihli raporun yetersiz olup hüküm kurmaya elverişli olmadığı, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu' nun 35. maddesine göre algılama ve yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir yetkisinin Mahkemeye ait bulunduğu da gözetilerek, temyize konu çocuğun cinsel istismarı eylemine ilişkin olarak suça sürüklenen çocukla ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda rapor alınıp, dosyada bulunan sosyal inceleme raporuyla birlikte suça sürüklenen çocuğun cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Suça sürüklenen çocuğun tutuklama şartlarında değişiklik olmadığından tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2025. tarihinde karar verildi.