Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/644 E. , 2025/2558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/172 E., 2024/294 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun k
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/644 E. , 2025/2558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/172 E., 2024/294 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün Dairemizin 21.03.2024 tarihli ve 2021/10660 Esas, 2024/2560 Karar sayılı kararı ile incelenerek kesinleştiği, aynı kararda sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında da mahallinde incelenmeksizin iade kararı verildiği anlaşılmakla, dosya kapsamına göre sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğiyle sınırlı inceleme yapılması gerektiği belirlenmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ünye Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, cinsel saldırı suçu yönünden sanığın katılanın iş yerinde böyle bir eylemi gerçekleştirebilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, görgüye dayalı bilgileri olmayan tanıklarla sanık arasında önceye dayalı husumet bulunduğuna, katılanın ifadelerinin çelişkili olduğuna, beraat kararı verilmesi talebine, aksi halde gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.