Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/650 E. , 2025/3596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/6 E., 2024/443 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle d
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/650 E. , 2025/3596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/6 E., 2024/443 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin yaşının küçük olması ve karşı koyamaması gibi hususlar göz ardı edilerek verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair katılan mağdurenin çelişkili beyanları dışında dosyada delil olmadığına, kabul etmemekle birlikte hükme esas alınan eylemde anlık bir sarılma ile "Seni seviyorum" cümlesini kurmuşsa da eylemin sarkıntılık aşamasında kaldığına ilişkindir. III. GEREKÇE Mahkemece, bozma ilamı sonrası savunmanın tespit edildiği 05.07.2024 tarihli celsede suça sürüklenen çocuğun usulüne uygun şekilde kimlik tespiti yapılmadan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 147. maddesindeki yasal hakları hatırlatılıp ve denetime olanak sağlayacak biçimde tutanağa geçirilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle sanığın sorgusu yapılarak 5271 sayılı Kanun'un 147 ile 191/3-b maddelerine aykırı davranıldığı gibi katılan ile katılan mağdurenin de kimlik tespitleri yapılmayıp 5271 sayılı Kanun'un 234 ve devamı maddelerinde düzenlenen hakları da hatırlatılmadan beyanlarının alınması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.