KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/6507 E., 2025/9173 K.
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/54 E., 2025/167 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
267 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ettikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ünye Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil olmadığına, mağdurenin şikayeti bulunmadığına, lehe kanunların uygulanmasına ilişkindir. B.Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil olmadığına, mağdurenin şikayeti bulunmadığına, lehe kanunların uygulanmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, tanık beyanı, savunmalar ile tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanık ...'nın mağdurenin ağzını kapattıktan sonra diğer sanık ...'ın mağdureye yanaşıp belinden sarılıp sonra ağzını kapatması şeklinde kabul edilen eylemlerin cebirle işlenmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyini aştığı nazara alınarak hükümler kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.