Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/6537 K.2025/8571

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın üzerine atılı suçun maddi ve manevi usurlarının oluşmadığına, katılanın ifadelerinin çelişkili olduğuna, şüpheden sanık yaralanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, kararın eksik inceleme sonucu verildiğine, katılanın soyut iddiası dışında dosyada delil bulunmadığına, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir. B.

Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,

eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR