İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/6554 Karar: 2025/7343 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/6554 K.2025/7343

9. Ceza Dairesi 2025/6554 E. , 2025/7343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/83 E., 2025/282 K. SUÇ: Cinsel taciz, hakaret HÜKÜM: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz, hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yar

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/6554 E. , 2025/7343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/83 E., 2025/282 K. SUÇ: Cinsel taciz, hakaret HÜKÜM: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz, hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yar

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/6554 E. , 2025/7343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/83 E., 2025/282 K. SUÇ: Cinsel taciz, hakaret HÜKÜM: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz, hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığa cinsel taciz ve hakaret suçlarından düşme kararı verilmiştir. II. GEREKÇE 1.Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 125/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Her ne kadar sanık hakkında karar tarihinde hatalı bir şekilde düşme kararı verilmiş ise de; suç tarihi olan 28.04.2012 yılı ile inceleme günü arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında geçen durma süresi de dahil olmak üzere, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısnın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla