KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/6593 E., 2025/8577 K.
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/113 E., 2025/144 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi
Karar Detayı
356 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Tebliğnamede temyiz edenler arasında gösterilen katılan mağdurenin kararı temyiz etmediği belirlenmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, dava dosyası kapsamına, toplanan delillere, tanık beyanlarına, tarafların iddia ve savunmalarına göre sanığa ceza verilmesinin doğru olmadığına, sanığın suç işlediğine dair hiçbir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, verilen kararın sanık lehine bozulması talebine ilişkindir. B.
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, sanığın müsnet suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara
7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 tarihli kararıyla sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.11.2024 tarihli kararı ile sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verildiği, bozma üzerine Mahkemesince yeni karar verilmek suretiyle sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, verilen kararın yeni hüküm olması nedeniyle direnme kabul edilmeyerek yapılan incelemede;
katılan mağdurenin aşamalarda birbirleriyle çelişen soyut beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.