KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/6753 E., 2025/8815 K.
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/274 E., 2025/163 K
- Suç
- Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. İlk Derece Mahkemesince Yargıtay Ceza Genel
Karar Detayı
267 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Kurulunun 26.12.2023 tarihli bozma ilamına uyularak karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararının niteliği de nazara alınarak temyize konu hükmün direnme niteliği taşımadığı anlaşılmakla, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 3. Ağır Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, direnme kararının hatalı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanık hakkında zincirleme suç hükümleri doğrultusunda artırım yapılması gerektiğine, takdiri indirim maddelerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Bozma sonrası İlk Derece Mahkemesinde sanığın yasal hakları hatırlatılmadan sorgusu yapılarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 1 47... /3. maddelerine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.