Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/693 E. , 2025/3398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/107 E., 2024/130 K. SUÇLAR : Cinsel taciz, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, ger
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/693 E. , 2025/3398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/107 E., 2024/130 K. SUÇLAR : Cinsel taciz, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurenin vücudunun farklı bölümlerine cinsel amaçla dokunduğu ve mağdureyi cinsel içerikli sözlerle taciz ettiği şeklindeki kabulü ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, cinsel taciz suçu yönünden ise olağan zamanaşımı süresi gerkçeleştiğinden kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sübuta ve delillerin yanılgılı değerlendirildiğine ilişkindir. B. O yer Cumhuriyet savcısının Temyiz İsteği Özetle, sanığın eyleminin bir bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE A. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Cinsel Taciz Suçu Yönünden Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde karar verildi.