Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/7127 E. , 2025/9299 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/297 E., 2025/168 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/7127 E. , 2025/9299 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/297 E., 2025/168 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşını on beş olarak bildiğine, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda mağdurenin yaşını on beş olarak bildiği ve 2015 yılı Mayıs ayı içerisinde mağdurenin evlerine geldiğinde annesine on dört yaşında olduğunu söylemesi üzerine gerçek yaşını öğrendiği, mağdurenin yaşını öğrendikten sonra mağdure ile buluşmadıkları, cinsel bir eylemde bulunmadıkları yönündeki istikrarlı savunmasının aksini gösterir mağdurenin soyut beyanı haricinde dosya kapsamında bir delil olmadığı ve suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşını öğrenmesinden önce gerçekleştirdikleri eylemler sırasında ise suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşı konusunda hataya düştüğü anlaşılmakla, olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşulları bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. Maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.