Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/7207 K.2025/9135

Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kayseri

3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve değişen suç vasfına göre çocuğun cinsel istismarı suçlarından beraatine, suça sürüklenen çocuk ...'ın ise farklı zamanlarda olacak şekilde fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği suça sürüklenen çocuk ...'ın ikametine veyahut farklı mahallere götürdüğü mağdure ile anal ve vajinal ilişki yaşadığının kabulü ile suça sürüklenen çocuklardan ...'ın atılı suçlardan, ...'ın ise yardım eden sıfatıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan,

müşterek fail sıfatıyla da kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmekle suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A.

Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Suç tarihinde kayda göre on beş yaşından küçük mağdurenin on sekiz yaşını ikmali ile bozma sonrası 03.05.20 24... .05.2025 tarihli duruşmalarda alınan beyanlarında sanık ve suça sürüklenen çocuklardan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. B.

Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Hüküm ve Karar Yönünden

1. Mağdurenin son eylem tarihine dair değişen beyanları ile mevcut tıbbi evraklara göre gebeliğe yol açan cinsel ilişki tarihinin belirlenememesi karşısında mevcut şüphenin suça sürüklenen çocuk ... lehine değerlendirilmesi ile suç tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunduğu kabul olunan suça sürüklenen çocuk ...'ın yargılama konusu eylemlerinden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden lehe olduğu anlaşılan suç tarihinde yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2 maddesi uyarınca ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise aynı Kanun'un 109/1,

109/3-f ve 109/5 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d bendi ile 66/2-1.cümlesi gereği 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 27.10.2014 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten hüküm tarihine kadar 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Hükümler Yönünden

1. Suç tarihinde on beş - on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'ın yargılama konusu eylemlerinden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden lehe olduğu anlaşılan suç tarihinde yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Kanun'un 103/2 maddesi uyarınca ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise aynı Kanun'un 109/1, 109/3-f ve 109/5 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d bendi ile 66/2-2.cümlesi gereği 10 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 27.10.2014 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten hüküm tarihine kadar 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle mağdure vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Verilen Karar ve Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) ve (C) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Kayseri