Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/7226 K.2025/9386

Bozma kararı sonrası yargılamada davaya katılmak istemediğini beyan eden mağdure hakkında verilen katılma kararının kaldırılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ek kararı ile mağdure vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 315. maddesi gereği “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle mağdureyi savunma yükümlülüğü bulunması nedeniyle ek kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Suç tarihinde on beş yaşından büyük mağdurenin reşit olduğu kovuşturma evresinde davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, baro tarafından yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 1412 sayılı Kanun'un 315. maddesinde yer verilen.

“Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR