KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/7304 E., 2025/9039 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/347 E., 2024/420 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Akyazı 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, lehe olan 6545 sayılı Kanunla değişiklik öncesi çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği Özetle, mahkumiyet hükmünün yerinde olmadığına, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğine, mağdurenin yakın arkadaşı olduğuna ve beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Mahkemece dosya kapsamına uygun olarak sanığın eyleminin sarkıntılık kapsamında kaldığı kabul edildiği halde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması yerine lehe Kanun değerlendirmesi yapılmadan 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesince hüküm kurulması, sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların eleştiri haricinde doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.