KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/8281 E., 2026/505 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/103 E., 2025/175 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
302 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, katılan mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine dair hiçbir delil bulunmadığına, adli tıp raporunda katılan mağdurenin olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği tespit edilmesine rağmen tam aksinin kabul edildiğine, usul ve kanuna aykırı mahkumiyet hükümlerinin bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli, katılan mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, adli rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; sanığın, olay tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunup fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiği tespit edilen katılan mağdureye yönelik alıkoyma ve cinsel ilişkiye girme eylemlerini cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı gerçekleştirdiğine dair soyut iddia dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp,
mevcut haliyle eylemlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile aynı Kanun'un 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarını oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken suç vasıflarının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bozma sonrası yaptığı yargılamada sanığı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum etmiştir. Sanık müdafii, mağdure beyanlarının çelişkili olduğunu ve cebir, tehdit veya hileye dair delil bulunmadığını ileri sürerek hükümleri temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olay tarihinde on altı yaşında olup fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilen mağdureye yönelik alıkoyma ve cinsel ilişki eylemlerinin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayandığı her türlü şüpheden uzak delille kanıtlanamıyorsa, eylemler nitelikli cinsel istismar değil, TCK 234/3'teki çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile TCK 104/1'deki reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarını oluşturur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle mahkumiyet hükümlerini 1412 sayılı CMUK 321 uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle bozmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Mağdurun yaşı 15-18 aralığında ve algılama yeteneği raporla tespit edilmişse, savunmanın odak noktası cebir-tehdit-hile unsurunun kanıtlanamadığını göstermek olmalıdır; bu vasıf değişikliği, cezayı ağır istismar rejiminden çok daha hafif olan TCK 104/1 ve 234/3 rejimine çeker. Adli tıp raporundaki algılama yeteneği tespitiyle mahkeme kabulü arasındaki çelişkiyi temyizde açıkça vurgulamak bu dosyada bozmayı sağlayan yoldur.