KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/841 E., 2025/4009 K.
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/323 E., 2024/491 K
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
317 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk ...’ün Temyiz İsteği Özetle, mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, aleyhine delil bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, müvekkilinin ceza almasını gerektirecek her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ...
Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, adli raporun müvekkili lehine olduğuna, mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir. D. Suça Sürüklenen Çocuk ...’nin Temyiz İsteği Özetle, mağdurenin kendisine iftira attığına,hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir. E. Suça Sürüklenen Çocuk ...
Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, müvekkilinin ceza almasını gerektirecek her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.