KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/856 E., 2025/3755 K.
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/727 E., 2024/721 K. KATILAN MAĞDURLAR: ..., ... (El) ..., ...,
- Suç
- Cinsel taciz
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
283 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu (katılan mağdur sayısınca) işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdurlar ... ve ...'ye karşı (mağdur sayısınca), katılan mağdurlar ... ve...'e karşı ise (tek bir fiille zincirleme şekilde) cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdurlar Vekilinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurlar lehine vekalet ücreti talebine ilişkindir. B.
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle iddia konusu suçların zamanaşımına uğradığına, tekerrüre esas ilamın silinme koşullarının oluştuğuna, sanığın eylemlerinin katılan mağdurlara yönelik olmadığına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinin hakkaniyete uygun olacağına ya da zincirleme suç hükümleri uygulanmak sureti ile tek bir suçtan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.