Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/890 E. , 2025/4769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/266 E., 2024/339 K. SUÇLAR : Cinsel saldırı HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ha
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/890 E. , 2025/4769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/266 E., 2024/339 K. SUÇLAR : Cinsel saldırı HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, katılanın suçun işlenmesinden itibaren suçun işleniş tarzını gerek iş arkadaşlarına gerekse Mahkeme karşısında tutarlı ve istikrarlı biçimde anlattığına, tanıklar ..., ... ve ...'in olayın gerçekleşme biçimini doğruladıklarına, bir kimsenin herhangi bir sebep olmaksızın başka birisine iftira atmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ve hükmün sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, iddia, katılanın detaylı anlatımı, disiplin soruşturma raporu, tanık anlatımı, olayın adliyeye yansıyış biçimi, soruşturma evrakının içerik ve kapsamı ile kovuşturma dosyası içerisinde bulunan hukuka uygun yolla elde edilmiş tüm kanıt ve belgelerden sanığın katılana karşı cinsel saldırı suçunu yoğun bir kasıt altında işlediğinin sabit olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ve hükmün sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili ile katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.