Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/9309 E. , 2026/1438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/238 E., 2025/249 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/9309 E. , 2026/1438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/238 E., 2025/249 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kilis 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanıkların cinsel kastlarının bulunmadığına, usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar hakkında kazanılmış hakka ilişkin uygulama yapılırken sonuç olarak 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanıklara verilen cezaların 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası üzerinden infaz görmesine şeklinde karar verilmesi, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün hukuka aykırılık olarak görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kilis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasının 10. paragrafı ile 2. fıkrasının 10. paragrafında mevcut hükmün infazına ilişkin "Sanık hakkında her ne kadar yukarıdaki şekilde mahkememizce hüküm kurulmuş ise de; Kilis 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/1 14... /330 Karar sayılı kararı ile Nitelikli Cinsel Saldırı suçundan mahkumiyetine ilişkin 2 YIL 2 AY 7 GÜN hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği anlaşıldığından 1412 Sayılı CMUK'un 326/4 maddesi gereğince kazanılmış hak hükümleri dikkate alınarak sanık hakkında verilen 8 yıl 9 ay hapis cezasının 2 YIL 2 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI ÜZERİNDEN İNFAZINA," ibarelerinin çıkarılarak hükmün 1. ve 2. fıkralarının 4. paragraflarında yer alan ".... Neticeten 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" kısımlarından sonra gelmek üzere "... sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı nazara alınarak 2 YIL 2 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına..." ibarelerinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.