KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/9459 E., 2025/9397 K.
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/323 E., 2024/149 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/598 Esas, 2025/4330 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.11.2025 tarihli ve KD-2025/102555 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği
Karar Detayı
259 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Mağdurelerin beyanları arasındaki çelişkiler, olayın ortaya çıkışına ilişkin müphem mahiyetteki hususlar, tanık beyanları, sınıfın oturma düzenine ilişkin fotoğraflar ve diğer tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sınıftaki diğer öğrencilerin, okul müdür yardımcısı ... 'ın, mağdur ...'in olayı ilk kez naklettiğini bildirdiği ablasının,
yine müşteki ...'nın kızına ilişkin olayı ilk kez duyduğunu bildirdiği ...'nun tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi nedeniyle İlk Derece Mahkemesi hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi gerekirken, onanmasına ilişkin Yüksek Daire kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 21.05.2025 tarihli ve 2025/598 Esas, 2025/4330 Karar sayılı onama ilamı, onama gerekçesine göre usul ve kanuna uygun görüldüğünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.