İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/949 Karar: 2025/5424 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/949 K.2025/5424

9. Ceza Dairesi 2025/949 E. , 2025/5424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/343 E., 2016/10 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma, düşme İlk Derece Mahkemesince verilen hükümle

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/949 E. , 2025/5424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/343 E., 2016/10 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma, düşme İlk Derece Mahkemesince verilen hükümle

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/949 E. , 2025/5424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/343 E., 2016/10 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma, düşme İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Konya 5.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. GEREKÇE 1. Suç tarihinde on iki-on beş yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1 cümlesi ve 109/1, 109/3-f, 109/5. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2.maddeleri gereği 7 yıl 6 aylık, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre ise aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2.maddeleri gereği 4 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 15.12.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 7 yıl 6 aylık ve 4 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 5.Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılanlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla