İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/951 Karar: 2025/2657 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/951 K.2025/2657

9. Ceza Dairesi 2025/951 E. , 2025/2657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/186 E., 2023/242 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakk

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/951 E. , 2025/2657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/186 E., 2023/242 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakk

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/951 E. , 2025/2657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/186 E., 2023/242 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın basit yargılama usulü uygulanmaksızın müsned suçtan mahkumiyetine dair kararında vermiş olduğu direnme kararı dairemizce yerinde görülmeyerek dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi üzerine Ceza Genel Kurulunca direnme gerekçesini yerinde bularak uygulamanın denetlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesine karar vermiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz İsteği Özetle beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkumiyetine karar verildiğine, suçun şikayete tabi olduğuna, müştekinin en son beyanı dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla