Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/963 E. , 2025/3575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/187 E., 2024/79 K. SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle d
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/963 E. , 2025/3575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/187 E., 2024/79 K. SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve kanaat oluşturacak delil bulunmadığına, atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin rızası olmadığına, Mahkemece hatalı değerlendirme yapıldığına, sanığa daha fazla ceza verilmesi gerektiğine, 1/4 oranında indirim de uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 252/3. maddesinde yer alan “...Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251/3. maddesi uyarınca yapılan indirim korunur...” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Mahkemece bozma üzerine basit yargılama usulü uygulanarak verilen 30.11.2023 tarihli karara sanık müdafii tarafından da itiraz edildiği gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen cezalardan aynı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılarak eksik cezalara hükmolunması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçede açıklanan nedenlerle Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.