KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/9819 E., 2026/685 K.
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Sayısı
- 2020/433 E., 2025/405 K
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 16.10.2025 tarihli ek kararı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun bitişik ve aynı suçun parçası olup bu suç yönünden de kararın temyize tabi olduğuna, temyiz yolunun açık olduğuna karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE
Karar Detayı
218 kelime·1 dk okuma
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ...
Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...