KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2006/33038 E., 2007/21192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı , kıdem ve kötüniyet tazminatı, ücret farkı, izin ücreti ile bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2. Davacının bazı genel tatil günlerinde dini bayramlarda çalıştığı taraf tanıklarının beyanlarından anlaşılmaktadır. Mahkemece anılan isteğin kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2006/33038, K. 2007/21192, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama