KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2006/33726 E., 2007/21766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, izin ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı ıslah dilekçesinde faiz talebinde bulunmamıştır.Buna göre kıdem tazminatı dışındaki tazminat ve alacakların ıslahla arttırılan miktarlarına faiz karar verilmesi hatalı ise de bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden H.U.M.K.438 / 7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2006/33726, K. 2007/21766, 5 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama