KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2006/36929 E., 2007/21799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacı işçi açtığı ve onanan ilk kısmi davadan sonra bakiye alacakları için söz konusu ek davayı açmıştır. Ek davada davalı işveren süresinde zamanaşımı itirazında bulunduğu halde bu itiraz değerlendirilmeden fazla mesai alacağının kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2006/36929, K. 2007/21799, 5 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama