KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/16774 E., 2010/2555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı ve karşı davalı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret, fazla
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
mesai, hafta sonu ücret alacaklarının, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/16774, K. 2010/2555, 5 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama