KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/2350 E., 2011/11 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin,
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ulusal bayram, genel tatil ücret alacaklarının, davalı karşı davacı ise ihbar tazminatı ile maddi manevi tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.1.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/2350, K. 2011/11, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama