KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/24181 E., 2010/1987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... adına Avukat... ile 1-... A.Ş. 2-... A.Ş. 3... A.Ş. adına Avukat... ve Avukat ... aralarındaki dava hakkında... 9.İş Mahkemesinden verilen 6.2.2008 günlü ve 2006/ 277 E, 2008/ 26 K sayılı kararı Dairemizin 14.4.2009 günlü ve 2008/ 15997E, 2008/ 10577 K. sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu, itiraz konusu hususların tamamının temyiz dilekçesinde yer almış olmakla Dairemizce inceleme konusu yapıldığı ve özellikle ilk derece mahkemesi tarafından kısa kararda maddi hata yapıldığının gerekçeli kararda açıklanmış olmasına göre, İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 2.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/24181, K. 2010/1987, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama