KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/38423 E., 2012/4387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Kısa karar tarafların yüzüne karşı 16.06.2009 tarihinde verilmiş ise de ayrıntılı değildir. Gerekçeli karar ayrıca tebliğe çıkmayıp davalının beyanına göre 27.07.2009 tarihinde öğrenilmiş olmakla, temyiz süresinin bu tarihten başladığının kabulü gerekmektedir.
Bu durumda davalı tarafın 29.07.2009 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla mahkemece verilen 2008/109E, 2009/246K. No.lu 31.07.2009 tarihli temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verilerek,
Yapılan inceleme sonucunda;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/38423, K. 2012/4387, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama