KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/42769 E., 2012/4556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, haksız kesinti iadesi, prim, ücret, vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı ile kredi limiti aşım tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen kabul etmiş, karşı davayı reddetmiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'nin davacı ve karşı davalıya arta kalanın davalı ve karşı davacıya yükletilmesine, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/42769, K. 2012/4556, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama