KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/49735 E., 2012/10462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, bakiye süre ücret alacağı ile cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, konusunda uzman bilirkişiler kurulunca düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle taraflar arasındaki akdin belirsiz süreli akit olması karşısında davacının bakiye süre ücret alacağı talep edemeyeceğinin anlaşılmasına göre tarafların tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL.sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/49735, K. 2012/10462, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama