KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/1377 E., 2012/9559 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Dava
- Davacı, kıdem ve kötüniyet tazminatı, ücret alacağı ile izin ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesini kendisinin feshettiğini açıklaması ve mahkemenin bu yönde tespiti olduğu halde gerekçeli kararda iş sözleşmesinin davalı işverence feshedildiğinin belirtilmesi hatalı olup, hizmet akti davacı tarafından feshedildiğinden kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/1377, K. 2012/9559, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama