KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/17529 E., 2012/25795 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Dava
- Davacı, bankaya ödemesi gereken tutarın tahisiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı T.C. Ziraat Bankasının harçdan muaf olması nedeniyle davacı Banka'dan 19.03.2010- 31.03.2010 tarihli makbuzlar ile yersiz alınan harçların isteği halinde davacı Banka'ya iadesine, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/17529, K. 2012/25795, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama