KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/2746 E., 2012/10600 K.·Mahkemesi:iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işyerine ait telefondan 900’lü hatların aranması doğruluk ve bağlılıkla bağdaşmayan hal olup işverene haklı fesih imkanı verir ise de somut olayda feshin bu olguya dayandırılmayıp, devamsızlık sebebine dayanılması ve devamsızlığın ise usulünce ispatlanamaması karşısında sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/2746, K. 2012/10600, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama