KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/34073 E., 2012/44213 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2012
- Dava
- Davacı ... kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve kötüniyet tazminatının davalı ... A.Ş.'den tahsilini istemiştir.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalı ... A.Ş. birleşen davalarda şirket zararının davacı ... ve davalı ...'dan tahsilini istemiştir. Yerel mahkemece davacı ...'nun davasının kısmen kabulüne davalı-karşı davacı şirketin birleşen davalarının reddine karar verilmiştir. Kararı davacı ... ve davalı ... A.Ş. vekilleri temyiz etmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 21.15 TL'sinin davacıya, arta kalanın davalı-birleşen dosyanın davacısına yükletilmesine, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/34073, K. 2012/44213, 25 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama