KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/44025 E., 2013/4676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı Radikal İletişim Bilgisayar Elektr. Hiz. San. Ltd. Şti Yönünden :
Davalı vekili, süre tutum dilekçesi ile kararı sadece Davalı ... Paz Ltd Şti yönünden temyiz ederek, temyiz harcını da bu davalı yönünden yatırmasına karşın, gerekçeli kararın tebliğinden sonra verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde bu kerre her iki davalı yönünden de kararı temyiz ettiği anlaşılmış olup, bu durumda, davalılardan ... İletişim ... Hiz San Ltd Yti yönünden kararın süresinde (Süre tutum dilekçesi ile) temyiz edilmemesi sebebiyle bu davalı yönünden temyiz isteminin 6100 sayılı HMK'nun Geçici 2.maddesi yollamasıyla HUMK'nun 432/3. maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE,
2- Davalı ... Yönünden :
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/44025, K. 2013/4676, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama