Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2010/45979 K.2013/4777

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı,iş akdinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin, hafta tatili, genel tatil ve fazla çalışma alacaklarını istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı, davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, hafta tatili, yıllık izin ve genel tatil alacaklarının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı davalı temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

Davacının bu dosyanın karara çıkmasından sonra davalı ve Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine aynı mahkemede 2011/361 esas sayılı dosya ile hizmet tespiti davası açtığı dosya içerisinde yer alan Kozan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.03.2012 tarihli Yargıtay 9. Hukuk Dairesine yazılan dosya isteme yazısından anlaşılmakla, bu davanın sonucunu doğrudan etkileyecek söz konusu hizmet tespiti davasının bekletici mesele yapılması gerektiğinden hükmün sair yönler incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.

F) Sonuç: