KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/8822 E., 2012/17864 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ile ücret alacaklarının ödetilmesini, davalı ve karşı davacılar ise, ücret ile izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacı ve karşı davalının isteğinin kısmen kabulüne, davalı ve karşı davacıların davasının reddine karar vermiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/8822, K. 2012/17864, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama