KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/963 E., 2010/4278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı vekili iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce işe iade seri dosyaları içinde incelenerek ve istemin tazminat istemi olduğu gözden kaçırılarak, 16.11.2009 gün ve 6763-31860 sayılı ilam ile “davacının sık sık devamsızlık yaptığı ve işyeri kurallarına uymadığı, bu eylemleri fesih için haklı neden teşkil etmezse de işyerinde olumsuzluklara yol açtığı ve feshin geçerli nedene dayandığı” gerekçesi ile yerel mahkeme kararının bozularak kaldırılmasına ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/3 maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemece davanın kıdem ve ihbar tazminatı olduğu, Dairemiz kararının maddi hataya dayalı olduğunun belirtilerek dosyanın gönderilmesi sonrası, uyuşmazlığın kıdem ve ihbar tazminatı istemine ait olduğu, feshin geçersizliği istemi ile ilgili Dairemiz kararının maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, sehven verildiği anlaşılan Dairemizin 16.11.2009 gün ve 6763-31860 kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/963, K. 2010/4278, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama