KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/1018 E., 2013/10497 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Dava
- Davacı, davalı tarafça imzalanarak davacı bankaya verilen 05.01.2009 tarihli taahhütnamenin davalı tarafça istifa ederek işten ayrılmak suretiyle ihlal edilmesi nedeniyle taahhütnamede belirtilen 10.000.00 TL cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/1018, K. 2013/10497, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama